T
TaVyro
Executive Diagnostic · 2026
CEO/GL-Selbstcheck für People und Organisation
Erkennen Sie in wenigen Minuten, wo Führungsaufwand, Rollenunklarheit, Fluktuation oder Governance-Risiken Wirkung und Tempo bremsen.
Ohne Registrierung. 16 gezielte Fragen. Die Auswertung liefert eine erste Management-Orientierung auf Basis vereinfachter Modellannahmen — sie ersetzt keine vertiefte Analyse.
0 von 16 Fragen beantwortet
Live-Analyse
Prioritätsindex
—
Beantworte die Fragen um die Analyse zu sehen
Gebundene Management-Aufmerksamkeit / Jahr
—
indikativ modelliert aus 16 Fragen
Ihre 3 wichtigsten Prioritäten
Hinweis: Die Hebel bei den Top-Prioritäten sind themenspezifische Richtwerte. Sie sind nicht summierbar und nicht 1:1 mit der monetären Orientierungsrechnung gleichzusetzen.
Orientierungsrechnung ausfüllen
Orientierungsrechnung für CEO und GL

Die folgende Berechnung arbeitet mit vereinfachten Modellannahmen zu Führungsentlastung, vermiedener Fluktuation und Risikoexposition. Sie liefert eine indikative Grössenordnung — kein individuelles Gutachten. Passen Sie die Parameter auf Ihre Organisation an.

Organisationsgrösse und Folgekostenrisiko
100 MA
Mitarbeitendenzahl als Näherungswert für Komplexität und potenzielle Kosten des Nichtstuns
Betroffene GL-Mitglieder
Durchschnittlich entlastbare GL-Zeit pro betroffenes Mitglied pro Woche
6 h/Wo.
Gesamte entlastbare Management-Aufmerksamkeit: 12 h/Woche
Management-Zeit wird indikativ bewertet.
Vermiedene Abgänge pro Jahr (Kostenansatz skaliert nach Teamgrösse)
2 Personen
Governance- und Compliance-Risikoexposition
Geschätzte TaVyro-Investition pro Jahr (CHF)
CHF 80'000
Wert entlasteter GL-Kapazität—
Vermiedene Fluktuation—
Governance-Risikoexposition vermieden—
Brutto-Potenzial (Einsparung + Risikominimierung)
—
abzgl. TaVyro-Investition —
Netto-Effekt pro Jahr —
Verhältnis Potenzial / Investition —
Die Berechnung ist ein Orientierungswert. Das tatsächliche Potenzial hängt von Ausgangslage, Führungsstruktur, Fluktuation, Rollenklärung und Reifegrad der Organisation ab.

Die monetäre Risikoannahme basiert auf einer angenommenen Governance- und Compliance-Exposition. Die qualitative Einordnung im Selbstcheck ergibt sich separat aus Ihren Antworten. Bei höherem Prioritätsindex werden die Hebelannahmen moderat angehoben, bleiben jedoch bewusst konservativ.
Szenarien
Konservativ
—
Netto, konservative Annahme
Realistisch
—
Netto, Basisszenario
Ambitioniert
—
Netto, ambitionierte Annahme